Volgens de rechter maakt Apple met de iPhone 3G, 3GS, 4 en de iPad 1 en 2 inbreuk op één van de vier patenten die Samsung heeft opgevoerd in de zaak.

De schadevergoeding zal nog worden berekend, en is gebaseerd op de aantallen verkochte toestellen in Nederland sinds 4 augustus 2010. Apple's omzet en winst uit die periode zal worden meegenomen in die berekening.

De verkoop van Apple's toestellen zal niet worden gestaakt, omdat het FRAND patenten betreft. Hierbij moet de houder van de patenten, Samsung dus, tegen billijke tarieven licenties bieden aan de gebbruikers daarvan.

Bron: Nasdaq.com en NU.nl.

     

reacties	Toon reacties vanaf hoge midden lage waardering. (help)
Dydefox	[verborgen]   -3 chatbox Toon Na aftrek van alle inkomsten die Samsung uit het jatwerk van Apple heeft verdiend, is Apple nog steeds beter af! +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
Yosemite karma:	2. 21-06 21:21   ... In andere artikelen wordt gesuggereerd dat door Apple gebruikte Intel chips inbreuk maken en dat deze in de iPhone 4S en iPad 3 door Apple niet meer gebruikt worden waardoor deze buiten de rechtszaak vallen. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
applefan1991	[verborgen]   -3 chatbox Toon @dydefox ja klopt na aftrekken van alle inkomsten van het jatwerk dat ze doen wel zeggen dat niet mag kopiëren van hun maar zelf doen ze dat wel weer van een ander   +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox