iPhone 4 krijgt FaceTime: instellingsloze applicatie voor videoconferencing
iPhone  maandag, 07 juni 2010 20:38
van de babbelbox redactie.
ImageImageDe iPhone 4, die vandaag door Steve Jobs werd aangekondigd, krijgt een applicatie voor video-chatten genaamd "FaceTime".

FaceTime maakt gebruik van de camera aan de voorzijde van de nieuwe iPhone 4, maar ook de camera aan de achterzijde kan worden gekozen om beelden door te geven.

Het programma werkt vooralsnog alléén via WiFi, en niet via een mobiel netwerk.

De applicatie werkt wel samen met het telefoneren; zodra men iemand aan de lijn heeft kan men op de FaceTime knop drukken. Als beide partijen een iPhone 4 hebben wordt de videochat gestart.

Het is dus niet nodig om vriendenlijsten bij te houden of elkaar eerst toe te voegen alvorens men kan videochatten.

Er hoeft niets te worden ingesteld om FaceTime te gebruiken. Apple heeft FaceTime gemaakt met behulp van open standaarden als H.264, AAC, SIP, STUN, TURN, ICE, RTP en SRTP.

Bron: Apple.nl.

     

reactiesToon reacties vanaf waardering. (help)
 
Donateur


karma:

1. 07-06 20:40   grappig


:woot zit je net lekker op de wc, start je face-time sessie op.... ;)

 
 



karma:

2. 07-06 20:48   interessant


Ik hoop dat je ook videochat zult kunnen doen met een 3gs naar andere telefoons zoals Nokia, anders verkoop ik de mijne!

 
 



karma:

3. 07-06 21:14   ...


Sinds wanneer is H264 een open standaard? Heb ik wat gemist?

 
 
Dromend


karma:

4. 07-06 21:17   interessant


Toch jammer dat dit niet in iChat is geïntegreerd. Dit komt waarschijnlijk nog.

 
 



karma:

5. 07-06 23:17   interessant


@thomholwerda 
H264 is inderdaad open standaard...Bedoel je misschien open Bron? want dat is H264 niet. 
 
Nou maar hopen dat de front-camera ook voor developers vrijgegeven wordt zodat applicaties zoals skype/fring hier gebruik van kunnen maken. 
Aangezien ik elke week in een andere werelddeel voor mijn werk zit, zou dit ideaal zijn om de belachelijk hoge roaming-kosten om te zeilen...en dan met beeldbellen!! 

 
 



karma:

6. 07-06 23:36   chatbox


Tja, zoals ik ook mijn site www.iphone4-info.nl schreef: werkelijk geweldig dat video bellen nu ook eindelijk mogelijk is op de iPhone, maar absoluut teleurstellend dat dat alleen bij een WiFi netwerk kan en niet via de normale 3G verbinden. Ik verwacht overigens wel dat dat op termijn mogelijk zal worden (wellicht via het 4G netwerk)

 
 
Donateur


karma:

7. 08-06 00:05   interessant


Te veel data voor over 3G. Dat wordt haperen en ellende.

 
 
Donateur


karma:

8. 08-06 06:46   informatief


Tja, videobellen... Hebben we eerder gezien, maar dat werd hem niet. Maar waarom zou het met Apple mogelijk wel werken? 
 
1. Er wordt gebruik gemaakt van protocollen en standaarden waarop en waarmee een heel groot deel van de gewone telefonie mee werkt. Intergratie en uitbreiding zal op den duur dus niet meer moeilijk zijn. Zou in principe een kwestie van tijd moeten zijn, waarom anders zouden ze prijsgeven over welke protocollen het werkt? 
 
Is ook meteen de start van een nieuwe discussie. Wat als alle standaarden er zijn voor het communiceren via tekst, spraak, beeld en het delen van standaarden. Zit je dan nog vast aan providers (netwerk, diensten, applicaties) of heb je straks alles op basis van IPv6 wat met elkaar communiceert en het meeste zal werken op een point-2-point basis, zoals SIP en RTP het nu al doen? Dan heb je straks, in een idyllische toekomst, geen verschil meer in Skype, iChat, MSN, etc. En ben je ook niet meer geografisch met elkaar verbonden. 
 
Eigenlijk is het dus even kijken of het in de nabije toekomst wordt opgepakt om communicatie te vereenvoudigen in de zin van: apparaat maakt niet uit, programma maakt niet uit, het gaat om de communicatie. 
 
2. De GSM provider heeft eigenlijk niets te maken met het videobellen, en dus ook niet met de hoge kosten welke zij hiervoor willen rekenen. Enige wat in mijn ogen door de provider wordt gedaan, in het 'bellen' en het instellen van het gesprek. Dat wil zeggen: Het signaleren van het gesprek zal via GSM gestart worden, waarna het over gaat tot een IP datastroom. En het signaleren, of het laten overgaan, zal op de een of andere manier gebeuren zodat het geen gesprek kost, maar simpelweg het opnemen is. 
 
3. Het is Apple. Hoe vaak is het al niet voorkomen dat wij, Nederlanders, nogal sceptisch waren over het product, of een deel ervan, wat Apple zojuist heeft gepresenteerd? Dat zit namelijk in onze aard.  
 
En omdat het van Apple is, en er toch al zo'n enorme hype is wat betreft de gelanceerde producten, zal het een grote kans van slagen hebben.  
 
Of het ook een succes wordt in Nederland? Dat is afwachten, wij zijn te nuchter voor veel van die dingen. Pas als meerdere toestellen, en apparaten, het ondersteunen zal het pas echt groot worden. Kan dus best nog wel even duren voor we zover zijn. Maar de grootste vraag is niet of het netwerk het aan zou kunnen, maar eerder wil de provider dat het netwerk het aankan? 
 
Overigens realiseer ik me net dat een WiFi verbinding tegenwoordig zo goed als gemeengoed is. Overal is het te krijgen en te vinden. In kantoren en huizen is het probleem er niet. In het OV, de trein, willen ze me internet komen, en zo zijn er nog meer plekken. Je zal ook niet zo snel videobellen als je aan het autorijden bent, of op de fiets zit, of overstraat loopt. Dit omdat het er niet uitziet als iemand geconcentreerd iets aan het doen is, en ook nog omdat het gewoonweg niet veilig is.  
 
De kans is van slagen is dus aanwezig. Al zullen we nog genoeg tijd moeten steken in het completeren van het beeld voor verdere intergratie.

 
 



karma:

9. 29-06 11:00   ...


Ik ben benieuwd of dat Facetime bellen soepel verloopt.... Ik zie er de meerwaarde trouwens niet echt van in. ;-) www.iphone4vergelijker.nl zegt dat het nogal wat bandbreedte kost, dus ik ben benieuwd!

 
 

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Log in of registreer.

Jouw account
Gebruiker

Wachtwoord
Onthoud

Wachtwoord kwijt
Registreer gratis
 
banner