Heet zoiets niet concurrentievervalsing? Wel lastig als je net een leuk bedrijfsplan hebt opgetuigd en je kunt ineens niks meer verkopen omdat de regels tijdens het spel zijn veranderd...

Amen. Dit noem ik Microsoft praktijken (uit de jaren 90 dan)

Euh, betekent dit dat Layar de doodsteek krijgt? Want dat draait geheel op locatie-gebaseerde advertenties.

Luister als je goed leest staat er dat er gespeculeerd wordt dat Apple dit doet om het voor zichzelf te houden. Dat wil dus NIET zeggen dat dit ook per definitie zo is. 
 
Typisch geval van op de feiten vooruit lopen. Daarom niet door de redactie (al kan kunnen bij het vermelden van de speculatie ook vragen gesteld worden) Maar wel door de mensen die ineens regaeren met concurentie vervalsing. 
 
Verder is het inderdaad jammer voor Layar en aanverwanten.

Als het apple betreft zijn de meeste hier wel erg mild met hun reacties. 
Om het lastig of jammer te noemen is natuurlijk gewoon onzin, het is gewoon schofterig van apple, ze willen steeds meer een monopolist worden. 
Het kan een bedrijf ook weleens teveel voor de wind gaan, en dan is het hard schrikken als plots de wind wegvalt.

Je zal maar geld en tijd in dat soort applicaties gestopt hebben om op zo'n manier te moeten stoppen. Hopelijk heeft Apple meer uitleg aan de firma's die getroffen zijn door die maatregel. Het minste dat ze kunnen doen.

Hoe zit het dan met dat restaurant-vinden.appje uit die keynote waar de iPhone werd voorgesteld? Dat is immers ook een vorm van adverteren.  
De firma Apple Inc. gaat me steeds meer tegenstaan. Mooie spullen, daar niet van, maar ook steeds vaker ongegeneerde inhalige controlefreaks, behalve natuurlijk waar het de arbeidsomstandigheden betreft waar de gadgets gemaakt worden. Daar is Apple vooral inhalig.

Oke hier gaan we dan. Apple heeft laten weten waarom ze dit verbieden. Het gaat er namelijk om dat steeds meer App's die gebruik maakten van de GPS functie dit ALLEEN maar deden om locatie gebaseerde advertenties aan te bieden. Volgens Apple mag nu de GPS-functie alleen nog gebruikt worden als dit een meerwaarde biedt aan de gebruiker. Dat betekent dus dat Apps zoals Layar geen hinder ondervinden aan deze regel omdat het doel van de App is locatie gebonden informatie te geven. 
 
Dan wil toch nog even kwijt hoe onkritisch sommigen hier zijn t.o.v. speculatie. Zonder te wachten op enig weerwoord van Apple. Ik ben het niet altijd eens met wat Apple doet of zegt, maar wacht wel tot informatie van beide spelers binnen is voor ik een mening vorm. Het is dan ook in mijn ogen paradoxaal dat de persoon die mij onder andere verwijt te mild te zijn niet eerste zelf wacht voor extreem kritisch te zijn.

@Daaf. 
Je zegt wel dat je wacht totdat je alle informatie binnen hebt vordat je reageer, maar in je eerste reactie zeg je gewoon dat het dan maar jammer is voor LAYER en alle aanverwanten, dat noem ik dan niet wachten voordat je alle feiten kent. 
en mijn eerste reactie is dat het dan schofterig is. 
En nu Apple dan een reactie heeft gegeven weet ik nu nog niet of ik het nog steeds schofterig vind of niet. 
Was het al een reeds bestaande regel, of is het wel een nieuwe regel? 
Ik kan me best voorstellen dat makers van diverse app's geld willen verdienen, en aangezien vele app's gratis tot bijna niets kosten, begrijp ik ook dat ze het geld op een andere manier moeten binnen halen. 
Adverteren is zo'n manier. 
Je kunt alles wel goed praten, maar feit is dat Apple nog steeds geen duidelijk toelatingsbeleid heeft m.b.t. app's. 
en als je eenmaal een app's hebt goedgekeurd, moet je achteraf niet opeens de regels gaan aanscherpen, zeker niet wanneer het wel erg opvallend is dat jezelf eerst een bedrijf overneemt dat gespecialiseerd is in online advertenties. 
 
Niet voor niets heeft de nieuwe IPAD een IPHONE besturingssysteem, zo houd apple over alles de controle, zo kunnen ze extra verdienen op app's die door andere bedrijven zijn gemaakt, denk niet alleen aan de app's, maar ook aan itunes en ibooks, van ieder verkochte applicatie, nummer of boek verdient apple geld zonder er iets voor te hoeven doen. 
De VLC speler werkt er standaard niet op, of je moet gaan jailbreaken. 
 
Ik vind apple geweldige spullen maakt, en heb er ook vele van, maar kritisch mogen we wel blijven. 
Als microsoft dit soort praktijken zou uitvoeren dan was de wereld te klein.

Ik begrijp helmaal wat je bedoeld. Maar je zegt bijvoorbeeld dat het niet kan dat apple zijn regels aanscherpt, als blijkt dat de gps verkeerd gebruikt wordt, dan mogen ze dit wel aanpakken. Ik heb zelf al meermaals gehad dat een nieuwe app mijn locatie vroeg en ik helemaal niet wist waarom dat wordt nu vermeden. Mijn punt is dat zeggen dat de regels aanscherpen niet mag onzin is je kan niet alles voorzien.  
 
Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het eens ben met het vage beleid van Apple ontremd de Apps in de AppStore. Maar daar gaat dit artikel dus niet om omdat ze dus wel duidelijk zijn geweest. Dat de redactie van deze site wat voorbarig met het artikel is geen excuus om dit alles over dezelfde kam te scheren.  
 
Als laatste heb ik idd gezegd dat dat jammer zou zijn voor Layar (wat dus trouwens ook niet nodig was) nu was ik daar zelf niet duidelijk genoeg, maar gebaseerd op wat ik daarvoor zei bedoelde ik dat er eerst maar is afgewacht moest worden om te zien of het zo een vaart wel ging lopen. Maar goed misschien was dat niet duidelijk van mijn kant of ongepast dat geef ik toe. Maar dat wil niet zeggen dat wat ik daarvor zei opeens niet meer van belang is.