Apple zit achter Light Peak standaard van Intel; USB en FireWire worden overbodig
Technologie  zondag, 27 september 2009 10:11
van de maar-mijn-ADB-muis-dan? redactie.
ImageApple zit achter de nieuwe Light Peak standaard die Intel deze maand voor het eerst toonde. De techniek kan aansluitingen als USB en FireWire overbodig maken.

Light Peak is een nieuwe universele aansluiting waarmee apparaten op elkaar kunnen worden aangesloten. Door optische transmissie kunnen snelheden tot 10 GB per seconde worden gehaald.

Light Peak ondersteunt meerdere protocollen over dezelfde kabel. Zodoende kan men een beeldscherm, harde schijven, of netwerken verbinden via dezelfde kabel. Light Peak kabels kunnen tot 100 meter lang zijn.

De technologie kan traditionele, aparte aansluitingen voor apparaten dus vervangen door één en dezelfde aansluiting, of het nou om een muis gaat, een SATA-schijf of een beeldscherm dat moet worden aangesloten.

Apple bedacht het concept en heeft Intel de opdracht gegeven om Light Peak verder te ontwikkelen. Intel demonstreerde de techniek onlangs op een "hackintosh" PC met Mac OS X erop.

In 2007 begon de samenwerking met Intel al; volgens plannen uit dat jaar moeten in 2010 de eerste apparaten met Light Peak al op de markt verschijnen. Ook werd in dat jaar al gesproken over Light Peak aansluitingen op de iPhone.

Bron: Engadget.com.

     

reactiesToon reacties vanaf waardering. (help)
 
Donateur


karma:

1. 27-09 11:49   interessant


Net als met USB en FireWire in het verleden, loopt Apple alweer vooruit voor wat betreft innovatie. 
'n Beetje flauw wellicht, maar waarom hoor je nooit dit soort nieuwtjes over Microsoft? :]

 
 
Zeer wakker


karma:

2. 27-09 11:53   interessant


Klinkt als een veelbelovende techniek die erg veel ruimte op de systeemkast van je apparaat gaat besparen!

 
 



karma:
online:

3. 27-09 12:17   genuanceerd


@BOK 
Enerzijds heb je zeker gelijk: Apple komt zeker met meer innovatie in de tech wereld in het nieuws; anderzijds, om ook wat klein beetje lof aan microsoft te geven: we hebben ook een hoop aan hun te danken, denk aan de onderzoeken die intel m.b.v. microsoft gevoerd heeft voor het intel processor die nu door iedereen gebruikt wordt. 
Ben echter wel een apple fan hoor! Maar wil graag dingen bij hun naam noemen, een hoop innovaties die microsoft maakt hoor je niet altijd want ze zijn en zullen toch een marktleider blijven. Het is maar goed ook, want zo blijft apple zijn best doen en is minder kwetsbaar als het gaan virusen etc. 
 
Verder over het techniek, ik geef het 4-7 jaar, dan is het in elk Mac die je koopt! Kan niet wachten! 

 
 
Donateur


karma:

4. 27-09 12:29   interessant


Ik geef het 1 jaar dan zit het op elke Mac. FireWire en USB krijgen nog 2-3 jaar voor ze worden afgeschaft. 
 
USB 3.0 gaat Apple geheel overslaan :)

 
 



karma:

5. 27-09 12:48   interessant


Handig,lekker snel mn iPod synchroniseren:).  
Alleen beetje raar: Apple heeft nog niet zo super lang de MiniDisplayPort aansluiting,en zijn die over een paar jaar weer achterhaald. Omdat LightPeak een nieuwe techniek is,zullen die kabels wel stikduur zijn.  
 
Staat trouwens denk ik wel mooi op je Mac: een rijtje alleen maar dezelfde lightpeak aansluiTingen :) .  
 
Btw:het gerucht gaat dat er binnenkort weer nieuwe iMacs en MacBooks komen. Ik vraag me af of die een LightPeak aansluiting hebben. Aan de ene kant: nee,er is verder nog geen ondersteuning met andere apparaten voor, aan de andere kant: ja, Apple is er innovatief genoeg voor,en anders komen ze pas weer een (paar) jaar later erop te zitten,als Lightpeak misschien al gemeengoed is en de techniek al bekend is. En Apple zal het niet leuk vinden als er pc's komen met een door hèn ontwikkede aansluitingen voordat er een Mac mee is.

 
 
Ontwakend


karma:

6. 27-09 12:50   interessant


Kan als deze aansluiting ook op bijv de ipod komt, hem hiermee opladen?

 
 
In diepe slaap


karma:

7. 27-09 13:12   interessant


Moeten er dan ook acht Light Peak aansluitingen op je MacBook (ik noem maar iets) komen, of is er maar één aansluiting nodig en is er een kabel die zich halverwege splitst in een x aantal plugs? 
Het zou voor een MacBook bijvoorbeeld wel handig zijn als alle kabels op de een of andere manier aan de achterkant aangesloten zouden kunnen worden, dan kan je die kabels wat mooier wegwerken. (Denk aan de eerste iMac met al die kleurtjes.)

 
 



karma:

8. 27-09 16:27   interessant


Het zal waarschijnlijk nog wel even duren eind 2010 minimaal.  
Blu-ray zit ook nog niet in een Mac en net als blu-ray een "bag of hurt" is zal deze ontwikkeling ook wel erg moeilijk zijn om toe te passen.  

 
 
Wakker


karma:

9. 27-09 17:29   interessant


@jer. 
 
dat bag of hurt verhaal sloeg bij blue ray toch op de licenties? 
het is verder gewoon en optische drive die alleen platgenoeg moet zijn. 
zo lastig toepasbaar lijkt mij dat niet als een ieder ander merk dat wel lukt. Blijkbaar heeft Apple geen zin om daar licentie gelden aan af te dragen. 
 
Wat deze technologie betreft zal dat zonder licentie gelden zijn voor apple als ze zelfde den mede bedenkers/ontwikkelaars zijn. ik verwacht hier dan ook geen bag of hurt zoals jij aangeeft.

 
 



karma:

10. 27-09 18:26   ...


Wat ik persoonlijk zo mooi vindt aan glasvezeltechniek is dat het al sinds de jaren '70 al bestaat! Maar het was onbetaalbaar en nu eindelijk wordt het toegepast in deze vorm van datatransmissie. Light-Peak zal in mijn ogen pas echt betaalbaar worden over een jaar of 3. Het staat nog in de kinderschoenen, maar als het grootschalig wordt toegepast dat is het "vaarwel koperdraden" voor datatransmissie.

 
 



karma:

11. 27-09 20:24   interessant


Interessant. De volgende stap voor lightpeak zal wel WiFi met lightpeak technologie zijn hoop ik. in 0,1 seconde een webpagiba laden.

 
 
Enthousiast


karma:

12. 27-09 21:54   interessant


"Intel demonstreerde de techniek onlangs op een "hackintosh" PC met Mac OS X erop." Waarom niet op een Mac? Mocht niemand weten dat Apple de initiatiefnemer was? Waarom die geheimzinnigheid? Ik vind het raar...

 
 
Wakker


karma:

13. 27-09 23:37   interessant


@ binnenwerk.. Ik vraag me dat ook af.. Waarom geen mac, dat is toch makkelijker ook? Waarom hebben ze zoiso een Hackintosh? Wel gaaf zo'n kabel. Wordt de voeding ook door zon kabel gegeven? Of kan dat niet?

 
 
ipodman 
[verborgen]   -2 ...

 
 
Ontwakend


karma:

15. 27-09 23:41   interessant


@binnenwerk 
 
Een hackintosh is toch iedere pc die anders is dan de officiële modellen van Apple.  
Verder heeft deze ook andere driversoftware dus de hard en software is anders dan een officiële mac.

 
 



karma:

16. 27-09 23:45   interessant


Het is inderdaad opmerkelijk. USB, DVI, FireWire, Display Port: Het zijn allemaal aansluitingen voor het doorgeven van 'eentjes en nulletjes' Dus waarom niet gewoon 1 stekker, dus 1 fysieke maat. 
Ik moet iPodman daarin wel gelijk geven (alleen zegt ie t niet zo aardig) de digitale geluidsuitgang op menig mac is inderdaad optisch en kan prima gebruikt worden om alle soorten data door te geven. 
Ik vermoed dat er geen voeding door een optische kabel gegeven kan worden.

 
 
Donateur


karma:

17. 28-09 00:06   interessant


@Binnenwerk en volgers: 
Om een prototype van een nieuw stukje techniek in bestaande apparatuur te integreren is het kennelijk makkelijker om dit in een zelfbouw-pc te doen dan in een Mac. 
De enige Mac waarin dit zou kunnen is de Mac Pro, maar die is volgens mij zó strak modulair gebouwd, dat die geen experimenten toelaat. 
 
Dit (Light Peak) is weer een prachtige innovatie van Apple. De basis van de techniek is dan niet nieuw, maar de toepassing wel. De toekomst blijft mooi, zolang Apple er zich mee blijft bemoeien... ;) 
 
@moedertiny123: 
Ik denk dat voeding via optiek wèl kan. Is gewoon een kwestie van tijd. 
Immers: wat is onze grootste energiebron? Juist... de zon!

 
 
Zeer wakker


karma:
online:

18. 28-09 00:37   interessant


En waarom zou die hackintsch niet uit originele apple-onderdelen kunnen geweest zijn ? Het is niet duidelijk te zien , kan ook een proto-type zijn in samenwerking met Apple (l)

 
 
Verslaafd


karma:

19. 28-09 10:10   interessant


Voeding via optiek is natuurlijk mogelijk. Je kan immers met 'zonnecellen' energie halen uit licht. Die zitten tegenwoordig op elke rekenmachine en werken ook onder een TL-balk. Maar volgens mij is het veel makkelijker om Gewoon een glasvezel en koperdraadje in een kabel te proppen. Op die manier kan je en fotonen, elektronen en data versturen...

 
 
Wakker


karma:

20. 28-09 12:16   interessant


Kijk, da's nog eens wat anders dan elke keer de snelheid verdubbelen en achter de feiten aan blijven lopen met dat onzalige USB (als je firewire gewend bent tenminste), flinke bandbreedte, de boel kunnen doorlussen, en flinke kabellengtes mogelijk.  
 
Wireless gaat dit soort snelheden voorlopig nog niet halen, en dit maakt alle andere zut straks overbodig. Nou nog zorgen dat er voldoende fabrikanten van computers en randapparatuur achter staan, en succes is verzekerd.

 
 
Ontwakend


karma:

21. 29-09 00:19   interessant


En ik neem aan dat er waarschijnlijk ook een soort van flash drive van zal verschijnen? Een stickie waarop ik m'n bestanden mee kan nemen? Interessant! :blowkss

 
 

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Log in of registreer.

Jouw account
Gebruiker

Wachtwoord
Onthoud

Wachtwoord kwijt
Registreer gratis