Dit is een review waar Kaspersky iets mee kan, lijkt me. 
Als Macgebruiker met zo'n vijftien jaar Windows-ervaring snap ik helemaal wat de bezwaren zijn, en kan ik de review volledig onderschrijven. 
 
Zoals in de Mac-wereld bekend is de gebruiker zelf de belangrijkste schakel om je systeem veilig te houden. Met een beveiligingsprogramma waar je op honderd-en-een manieren de beveiligingsfout in kunt gaan vergroot je niet echt het tegengaan van (het doorgeven van) virus- en spamaanvallen. 
 
De actie van Kaspersky versterkt alleen maar mijn gevoel dat er hier slechts snel geld verdiend wil worden. 
Ik gebruik mijn gezonde verstand nog wel een tijdje. Dat werkt nog prima.

Goede review waar ik iets mee kan! Toch ga ik de uitdaging aan om het zelf ook te installeren, gewoon voor de ervaring. Wist niet dat er een 30 dagen testversie is. Dat zou er voor elke software moeten zijn. 
 
PS 
(je kan wel zien wie er nu tijd heeft

Wie zegt dat Kaspersky of andere virusscanners (op de Mac) alleen maar doen alsof ze virussen scannen? Dan gaan mensen denken dat zo'n virusscanner echt nodig is.

Goed voor de mensen die het willen, maar ik vertrouw op het kluisje van Mac OS X. 
 
Bovendien met Windows ook nooit virussen gehad; dat was het enige goede wat ik met Windows had. En dat nog wel zonder virusscanner!

Indrukwekkend review, goed gedaan helder. Zoals je van een Mac gebruiker verwacht. 
 
Ik heb nog wat vraagjes: 
- rommelt Kasperski met "de bron" code (Unix, root acces of zo) 
- vertraagt het de performance van de machine 
- is het weer (echt) vlekkeloos te verwijderen 
- Zou Kasperski iets doen waar Apple niet achterstaat, rommelen op plekken waar we echt niet op zitten te wachten. geheugen of files makt niet uit 
- heeft het de goedkeuring van Apple, ik zou zeker verwachten en willen dat Apple hier iets over gezegd zou hebben omdat, leuk of niet, Apple precies weet wat hier binnen mijn operating systeem/data files afspeelt. 
- wie zegt/garandeert dat De gerespecteerde Kasperski zelf geen probleem genereert binnen mijn systeem of erger.... 
 

Mooi review. Enige fout die ik kan vinden is dat het niet meneer maar mevrouw Kasperski moet zijn

Inderdaad een goede review. 
 
Ik vraag mij alleen af of windows gebruikers dezelfde gebruiks ervaring hebben en of ze liever ook niet iets anders gehad hadden willen hebben. Wat ik bedoel is dat (mogenlijk) een groot deel van de windows gebruikers er ook weinig van snapt en (eigenlijk) ook maar wat doet en met dezelfde twijfels zit.  
 
Zelf gebruik ik clamXav om bestanden te scannen die naar mijn bootcamp partitie gaan, voor mij een redelijk ideale oplossing.

Een virusscanner loopt vrijwel altijd achter de feiten aan. Je bent nooit beschermd tegen het laatste virus. De oorzaak, iemand die malware, virussen e.d. maakt, moet gewoon keihard worden aangepakt. Daar besteed ik liever mijn geld aan dan een scanner die je systeem vertraagd.

ik had hem gekocht, maar heb wel bij de 39,- 37,- bel kosten gehad naar de service desk... A.0.80,- cent per minuut. Op 10.6.2 32 bit werkt het prima en op 64 bit doet hij niets.. Wat niet op de site staat of stond, heb na wat dreigen contact gehad met directeut Dick van kaspersky benelux en heb de bel kosten terug kunnen halen... Aangezien dit wel op de site moet staan!!! En hem uitgelegd dat een beetje sex lijn niet eens meer 80 euro cent durft te vragen... Schandalig om dan ook nog dik 30 min in de wacht te staan! 
 
Dus wie hem wil kopen eind dec. Moet er een fix komen voor de 64 bit kernel. 
 
Want ik ga met snow leo toch echt niet terug naar 32. 
 
Grt Remy. 

Idd goede review. Ben toch nog niet overtuigd... (hou wel van een gokje soms)

Ik heb sinds kort een lekker snelle en simpele virus-scanner op mijn Mac die lekker licht is (en gratis): www.iantivirus.com

Voor mensen die VMWare of Parallels gebruiken: je kan in je Windows VM's ook Microsoft Essentials installeren. Dat is de nieuwe gratis (!) virusbescherming van Microsoft die goede ratings heeft gekregen. 
 
Werkt wel met een grote groene knop en hij update automatisch. 
 
Op m'n Mac ga ik voorlopig geen anti-virus software installeren, het is mijns inziens nog steeds overbodig.

Een keurige review met name de 1e pagina met uitleg wat nu precies eea. is. 
 
Verder is nod32 al jaren lang de onbetwiste koning als het gaat om het 100% vinden/detecteren van onbekende rotzooi. 
 
Zoals een ander al kenbaar maakt gewoon je verstand gebruiken

Ik heb hem ook getest en op zich prima op het eerste zicht, maaaaaaar dan, het scannen duurt véééééééél te lang naar mijn goesting. De gratische scanners zoals ClamXav en iAntiVirus draaien veel soepeler en een pak sneller en zijn even goed. Nu even voor 30 dagen ProtecMac AntiVirus aan het testen en om eerlijk te zeggen van mijn ondervinding een Prima scanner, draait soepel en snel en tevens ook voor 64 bits modes.

Zelf heb ik ook een gratis virus scanner, niet zo zeer omdat ik bang ben voor een virus, maar omdat de bank het verplicht met internet bankieren? Overigens ben ik wel een voorstander van deze programma?s.